Дональд Трамп вновь, еще на четыре года избран президентом Соединенных Штатов. Да, американский протекционизм в очередной раз победил американский глобализм и либерализм.
«Американское эго» вновь взяло вверх и ревностное отношение вчерашних эмигрантов в отношении сегодняшних эмигрантов вновь нашло свое негативное отражение в американской большой политике.
Страна эмигрантов вновь решила оградить себя от потока новой эмигрантской волны.
Страна, всегда форсирующая и даже лоббирующая процесс установления в глобальных масштабах четырех фундаментальных свобод (свобода передвижения капитала, продуктов, рабочей силы и услуг!), начала размышлять над тем, как же остановить своих экономических соперников (в первую очередь, «поднебесный» Китай!), которые начали не только на пятки ей наступать, даже по многим экономическим параметрам опережать…
Не только у профессиональных политических аналитиков и политологов, даже у самых простых политических наблюдателей было достаточно времени, чтобы серьезно, как следует, обсудить все возможные последствия повторного избирания Дональда Трампа президентом США, наметить и обозначить все основные политические и экономические направления, в которых он может оставить заметный след.
Эти направления-векторы почти всем известны. Это в первую очередь, текущие ближневосточный и украинский конфликты. Если Трамп в течение всей предвыборной компании почти каждый день обещал в считанные дни остановить украинский конфликт, все же насчет другой проблемы — ближневосточного конфликта — заявлял совсем противоположное.
Трамп нынешнее американское правительство критиковал за то, что оно не должным образом поддерживает Израиль. Неслучайно, израильский премьер-министр Нетаньяху был одним из первых мировых политических лидеров, который поздравил Трампа в связи с избранием президентом США.
В принципе, тут не место для каких-то особых волнений и тревог, многие политические наблюдатели мира считают, что пусть Дональд Трамп поддержит Израиль, потому что последний воюет против регионального терроризма, в первую очередь, против таких террористических организаций, как ХАМАС и Хезболлах.
Последнюю даже Лига Арабских Государств признала, как террористическую организацию, — да, Израиль воюет против того регионального террора, который угрожает безопасности многих государств региона, косвенным образом против безопасности, и, нашего Азербайджана, который, образно говоря, находится совсем на краю ближневосточной «геополитической плиты».
В этом отношении, в отличие от других высказываний, про-израильские заявления Трампа не очень-то тревожат политических «акторов» и наблюдателей ближневосточного региона, чего не скажешь о другом – украинском конфликте. Тут следует заметить, что Трамп высказывался и по поводу последнего вовсе не впервые. Во время своего первого правления в кулуарах НАТО он открыто называл Украину «коррумпированной страной», призывал Крым отдать России и даже тогда считал президента В.Путина чуть ли не своим близким другом!
Что еще можно заметить по этому поводу? Если, конечно, Трамп остановит украинскую войну, это будет хорошо, даже очень хорошо. Да, дело не только в том, что эта война может перерасти в очередную мировую войну, особенно, после таких сообщений, что на стороне России начали воевать больше десяти тысячи северокорейских солдат и офицеров.
Нет, эта война с самого начала не была сугубо российско-украинской войной. Но все же теперь она принимает явные коллективные оттенки и очертания. Эту войну на самом деле, следует остановить. Но возникает вопрос: какой ценой? Неужели после трех лет ожесточенного сопротивления украинцев подтвердятся прогнозы некоторых политических аналитиков о том, что раздел Украины между Западом и Россией неизбежен?
Да, признаться, и нам кажется, что эту войну следует как-то остановить, потому что как не помогай Киеву, он все равно не победит Москву в военном плане. То, что украинцы уже третий год оказывают героическое сопротивление российскому вторжению, то, что планы Москвы о молниеносной победе не сбылись, уже есть довольно серьезный результат. Поэтому не стоит испытывать молодую Украину на предельную прочность, она может не выдержать это тяжкое испытание.
Но нельзя оставлять ее один на один с воинственной Москвой, нельзя оставлять украинские земли под российской оккупацией. Теперь же не только украинцы, даже европейцы и европейские страны-партнеры опасаются, что новый президент Америки оставит их, как говорится, на поле боя один на один с Россией.
Тут следует подчеркнуть еще одно серьезное намерение нового американского президента. Да, речь идет об антинатовском плане Трампа. Конечно, теперь европейские страны не те, которыми они были после Второй мировой войны. В настоящее время они достаточно развиты, сыты и богаты. Они в состоянии, как следует, платить за собственную безопасность! С этим никто не спорит. Но нельзя же отказаться от НАТО, когда в мире идут попытки строить противоборствующий военно-политический альянс. Разве не для этого буквально пару недель тому назад состоялся казанский саммит БРИКС, ядром которого является Россия? Возможно, и НАТО имеет планы как можно больше и существенно расширить географию своего влияния – это такой очевидный факт, что с ним никто не спорит. Но все же Брюссель в этом отношении более тактичен, чем Россия, которая открыто угрожает, что после Украины может наступить очередь таких стран, как Грузия и Молдова!..
Теперь уже двадцать первый век, и, как правило, никто не присваивает, не присоединяет к себе чужие территории. В этом отношении исключением является только Россия. Она и так большая, даже огромная в географическом плане. Что получит Россия, если ее территория станет еще больше, что для нее изменится, если она присоединит к себе часть крошечных Грузии и Молдовы, или будет хозяйничать, как минимум, на восточных территориях Украины? Неужели после этого россияне станут более сытыми и свободными?..
В «поле зрения» Дональда Трампа находится не только такой военно-политический альянс, как НАТО, но, даже такая чисто политическая организация как ООН, которую он тоже считает чуть ли не «рудиментом холодной войны».
Да, Генеральный секретарь ООН А.Гутерриш был в числе первых, кто поздравил Трампа в связи с избиранием.
Что можно заметить по этому поводу? Следует сказать, что и в отношении ООН также есть немало критических высказываний, причем, отчасти довольно справедливых. Но все-таки это есть одна из первых попыток человечества управлять миром коллективно, т.е. сообща. Разве можно полностью отказаться от этого механизма?
В принципе, можно продолжить обзор трамповского видения глобального мира и его проблем. Тут можно и про Китай говорить, и рассуждать о тех принципах, которые до сих пор стояли во главе американских политических ценностей. Поверьте, мы не очень-то с симпатией относимся к Китаю, потому что это богатая, но не свободная страна, а не свободные страны всегда пугают.
Но все же, когда думается о последних экономических успехах даже Китая, невольно вспоминается одна очень известная историческая деталь. Говорят, что премьер – министр У.Черчилль, когда проиграл первые послевоенные парламентские выборы, заметил; «Да, это есть демократия! Разве не для этого мы воевали?».
Теперь то же самое можно говорить об экономических успехах Китая и других стран: да, это есть результат экономических свобод, свободного экономического сотрудничества и даже мирного экономического состязания. Разве не этому учили США весь мир в течение нескольких десятилетий? Разве не для этого нужны были НАТО и другие схожие военные альянсы и большие глобальные расходы? Разве это не есть прямое следствие идеологии и философии глобализации? Подтверждение того факта, что миром должны править не какие-то эгоистические геополитические «интересы», а настоящие экономические и политические свободы.
Более свободный и открытый мир! Не этому ли учили весь мир американские идеологи экономических и политических свобод?
В последние дни Россия проиграла в маленькой Молдове, плюс, ее «победа» в Грузии остается под вопросом – победила ли Москва в самой прозападной стране Южного Кавказа? Это покажет время. Но, некоторые наблюдатели, и избрание Трампа, расценивают, чуть ли не как косвенную победу России – мол, Трамп даст больше простора геополитическим амбициям Москвы, не поддержит западные устремления некоторых бывших советских республик. Оставит один на один с Россией не только Украину, но Молдову и Грузию, даже Армению, которая только теперь начала делать первые робкие, порою, непоследовательные и противоречивые шаги, чтобы уйти с геополитической орбиты Москвы…
В принципе, все это не исключается, но успокаивает одно обстоятельство: в распоряжении Дональда Трампа имеется всего четыре года, и вряд ли за это короткое время он успеет переделать Мир полностью по своему усмотрению. Кроме того избрание Трампа, конечно, показало, что судьбу выборов решают не такие понятия, как «глубинное государство» или же «государственная машина», а его величество — избиратель. Но последний тоже может ошибаться – разве не только американцы, даже все человечество до сих пор не двигалось путем проб и ошибок?..
Мы вовсе не разделяем предупреждения некоторых политических наблюдателей о том, что и Трампа может ожидать судьба некоторых президентов – Линкольна, Кеннеди или еще кого-то! Мало того, эти наблюдатели обращают внимание на такую деталь, что во время последней предвыборной кампании было три попытки покушения на Трампа! Нет, мы абсолютно не разделяем подобные оценки и прогнозы. Нам кажется, что время от времени, некоторые ценности также должны пройти испытание на прочность. На наш взгляд, в демократической Америке теперь происходит именно это: если глобализм, фундаментальные права и свободы на самом деле являются верным выбором для людей, тогда не только американцы, но и все человечество, рано или поздно, к ним вернется…
