Пошел четвертый день после выборов в грузинский парламент, объявленные Центральной избирательной комиссией результаты которых вызвали неоднозначную реакцию как в самой Грузии, так и в мире.
Даже итоги выборов, проведенные с достаточно серьезными нарушениями, что признает и сама грузинская власть, продемонстрировали поляризацию грузинского общества, причем почти 50 на 50. Страна, даже с учетом представленных официозом цифр, разделилась на два лагеря – сторонников евроинтеграции и правящей партии, придерживающейся пророссийской ориентации из-за страха перед Москвой.
И независимо от того, набрала «Грузинская мечта» в реальности не больше 42%, как утверждают авторитетные экзит-полы, или 54% голосов, согласно ЦИК, это все равно гораздо меньше, чем доля грузин, поддерживающих евроинтеграцию, которая по всем опросам приближается к 90%. Потому как, даже среди голосовавших по зову сердца за правящую партию, немало тех, кто охотно проголосовал бы за интеграцию Грузии в ЕС. Кто же откажется от тех благ цивилизации, которые представляет Европа их детям – будь то безвизовый въезд, образование, отдых и пр. самые обычные человеческие потребности, которые удовлетворяет ЕС?
Собственно, и сама «Грузинская мечта» никогда официально не отказывалась от поддержки евроинтеграции. «Европа всегда была естественным выбором для Грузии и для грузин», — заявил накануне голосования в интервью Euronews премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе. А после выборов обещал начать переговоры с ЕС по восстановлению отношений уже в начале наступающего года. И подтвердил данное ранее почетным председателем правящей партии Бидзиной Иванишвили обещание привести Грузию в ЕС к 2030 году.
Противоречивую позицию «Мечты» сам Бидзина Иванишвили объяснил просто — Тбилиси вынужден отстаивать свои интересы и избегать конфронтации с Москвой, даже если от этого пострадают отношения с Европой. Потому как отношения с Западом наладятся, как только закончится конфликт в Украине, а вот с Москвой приходится держать ухо востро – может и повторить.
Но что же оппозиция? В воскресенье, 27 октября, на следующий день после выборов, оглашенные ЦИК результаты которых она не признала, весь день велись консультации лидеров оппозиции с президентом Саломе Зурабишвили, возглавившей оппозиционное движение и инициировавшей создание «Грузинской хартии». После длительных совещаний с лидерами оппозиции президент отказалась признать итоги голосования и заявила о «тотальной фальсификация и конфискации голосов», призвав людей выйти на протест в 19.00 в понедельник, 28 октября.
Многолюдный протест состоялся, на акции выступили лидеры оппозиции и сама президент с требованием проведения новых выборов, но уже международной избирательной администрацией. На том и порешили и через три часа разошлись.
Третий поствыборный день прошел внешне спокойно, о чем говорили в кулуарах неизвестно. Но вечером к парламенту двинулись студенты с требованием евроинтеграции, в руках они несли плакаты с месседжами — молодежь Грузии выбирает Европу, а не Россию, европейский путь, а не возвращение в советское прошлое. «Если вас это беспокоит, то вы должны выйти на улицу сегодня. Они призывали старшее поколение присоединиться к протестному маршу: «Мы должны встать и бороться за нашу страну, только с такой самоотверженной борьбой приходит победа!».
К бессрочным акциям протеста призвал из застенков и экс-президент Михаил Саакашвили.
Однако, похоже, что из-за отсутствия скоординированной тактики у оппозиционных партий протестное движение застопорилось, не успев начаться. Слишком долго совещались после выборов. А ведь стратегия и тактика поведения после выборов должна была быть разработана еще в предвыборной период, потому как все, что происходило в день выборов, было ожидаемо и не стало для оппозиции сюрпризом.
В этой ситуации единственными преимуществами оппозиции можно считать поддержку со стороны президента и активность молодежи. Старшее поколение, очевидно, как и правящая партия, выбирает мир. Однако, хотя фактор президента и добавляет оппозиционному непризнанию итогов выборов институциональный вес, но это ненадолго. Полномочия Зурабишвили истекают уже в этом году, а следующего президента будут избирать не всеобщим голосованием, а на коллегии выборщиков, состоящей из депутатов парламента и делегатов от регионов. И это, очевидно, будет не Саломе Зурабишвили.
Можно ли, не имея достаточной информации из кулуаров власти и оппозиции, основываясь лишь на сообщениях грузинских СМИ и оценках экспертного сообщества, делать прогнозы относительно дальнейшего развития событий?
Выйдет ли грузинский избиратель на улицы или согласится с предложенной ему властью участью? Могут ли возобновиться митинги и даже перерасти в революцию и привести к смене власти? Наблюдая за протестным движением в Грузии в постсоветский период, и даже в период руководства страной «Грузинской мечтой», можно предположить такую вероятность. Протестовали же грузины еще недавно неделями против принятия закона об иноагентах.
А сейчас ситуация гораздо серьезнее. Обвинения в работе правящей партии на Кремль резонируют в значительной части грузинского общества, а «Мечта» сама подняла ставки, пообещав перед выборами репрессии против своих оппонентов. Правда, у нее еще есть возможность смягчить риторику — всю избирательную кампанию партия оставляла себе возможность для отступления, оговариваясь, что для запуска суда над оппозицией нужно конституционное большинство, которое она все-таки не получила.
Пока же, «Грузинская мечта» собирается править страной четвертый срок. Поезд ушел, грузинская оппозиция впрыгнуть не успела… Но нельзя исключать и уличные протесты с непредсказуемыми последствиями.
