Интервью # со старшим научным сотрудником Венгерского института международных отношений Ласло Васой:
— Как вы оцениваете роль Венгрии в Европейском союзе?
— Во многих аспектах Венгрия имеет особую внутреннюю и внешнюю политику, которая отличается от европейского мейнстрима и идей брюссельской бюрократии. Что касается нелегальной миграции, Венгрия призывает к изменению европейских установок и правил, которые подпитывали приток и порождали новые и новые волны миграции в течение последних 10 лет. Сейчас мы достигли точки, когда все больше и больше государств-членов ЕС вводят меры, за которые Венгрию критиковали годами.
Еще один важный и символический вопрос — прекратить пропаганду движения ЛГБТ в Венгрии и укрепить семью как основную ячейку общества. Фактически, блокировка выплат ЕС Венгрии по надуманным причинам обусловлена этими двумя основными спорными моментами. Однако геополитическая роль Венгрии также усилилась, что сделало ее сильнее в ЕС. С одной стороны, правые популистские партии, считающиеся союзниками Виктора Орбана, проникают во все большее число стран-членов ЕС, что приводит к созданию группы «Патриоты» в Европейском парламенте, третьей по величине группы.
Премьер-министр Орбан, с другой стороны, на протяжении многих лет был последовательным сторонником Трампа, и между ними существует крепкая дружба, в результате чего избранный президент США стал основным и предпочтительным контактом Виктора Орбана в ЕС. В-третьих, примирительные и дружеские отношения с Китаем и Россией позволяют Венгрии играть значительную роль в российско-украинском мирном процессе. Совсем недавно, например, ходили разговоры о проведении встречи Трампа и Путина в Будапеште. В целом, Венгрия имеет гораздо большее влияние не только в европейской политике, но теперь и в мировой политике.
— В чем сложность нынешних отношений между Будапештом и Брюсселем?
— Сложность отношений проистекает из философских контрастов между стабильным, консервативным венгерским правительством на протяжении 15 лет и ультралиберальным аппаратом в Брюсселе. Также важно отметить, что нынешние и недавние лидеры ЕС представляют себе все более объединенный, наднациональный ЕС, где государства-члены постепенно отказываются от все большей части своего национального суверенитета.
Венгрия выступает против этого, поскольку считает, что сильный ЕС требует сильных наций, а возможные Соединенные Штаты Европы по образцу США не являются решением нынешней проблемы интеграции, и они также будут слабыми. Еще одна невысказанная причина критики Брюсселя в адрес Будапешта заключается в том, что динамичное экономическое развитие Венгрии и ее все более диверсифицирующая внешняя политика, в основном направленная на восточную половину мира, наносят ущерб интересам старых государств-членов ЕС. Если раньше американские и немецкие инвесторы были наверху списка, то в последние годы Китай и Корея вкладывают больше всего прямых иностранных инвестиций в нашу страну. В прошлом году 44% всех китайских инвестиций в Европу пришлось на Венгрию, что является значительной цифрой. Поэтому многовекторная внешняя политика Будапешта не пользуется популярностью в Брюсселе.
— С 1 января 2025 года председательство в Совете ЕС перешло от Венгрии к Польше на шесть месяцев. Насколько успешной была деятельность Венгрии в Совете ЕС?
— Венгрия приняла председательство в совершенно иной международной и политической ситуации в ЕС. Лидеры ЕС не очень благосклонно отнеслись к миротворческой миссии Виктора Орбана в середине лета, а несколько государств-членов попытались заблокировать встречи на высоком уровне в Будапеште, что ясно показало, что Западная Европа не заинтересована в мире. Несмотря ни на что, председательство Венгрии принесло значительные результаты. Расширение Шенгенской зоны ознаменовало конец процесса, который длился более десяти лет. Европейский пакт о конкурентоспособности был создан, координировался и обсуждался Венгрией. Был достигнут прогресс в процессе расширения ЕС, который затрагивает балканские страны-кандидаты. В дополнение к этим основным результатам также удалось обратить вспять предыдущие тенденции в нескольких профессиональных политических вопросах, например, в областях энергетической политики (сейчас ведутся содержательные дебаты о необходимости ядерной энергетики) и сельскохозяйственной политики.
— Как вы оцениваете посредническую роль премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в урегулировании российско-украинского конфликта?
— Виктор Орбан привержен российско-украинскому миру. Главная причина этого в том, что он видит, какой именно ущерб война наносит европейской экономике, а значит, и венгерской экономике. Другая важная причина в том, что на исторически тысячелетней венгерской территории, принадлежащей Украине, по-прежнему проживает значительное количество венгерских меньшинств, которые страдают от тягот войны. Диверсифицированная и многовекторная венгерская внешняя политика последних десяти лет, которая служит укреплению отношений с Востоком в дополнение к поддержанию отношений с Западом, позволяет премьер-министру Орбану взять на себя посредническую роль в этом процессе; у него чрезвычайно хорошие личные отношения не только с президентом Трампом, но и с Путиным, Си Цзиньпином и Эрдоганом.
— С 1 января 2025 года Украина приняла решение прекратить транзит российского газа через свою территорию в Европу. Венгрия продолжает поставлять российский газ по «Турецкому потоку» и его ответвлениям через Болгарию и Сербию. В этой связи Виктор Орбан предложил вариант, при котором газ может быть передан в венгерскую собственность непосредственно на российско-украинской границе для сохранения объемов российских поставок в Европу. Насколько этот вариант приемлем для сторон?
— Переговоры еще продолжаются. Похоже, что это решение может сработать, в настоящее время стороны близки к соглашению относительно российской нефти, поступающей по трубопроводу «Дружба». Поставки нефти важны, поскольку венгерские и словацкие НПЗ оснащены оборудованием для переработки нефти сорта «Урал», а смена технологии будет крайне затратной по времени и средствам, а также снизит конкурентоспособность. Что касается газа, то не только Венгрия, но и Словакия решительно выступили против прекращения украинского транзита газа, большой вопрос в том, готова ли украинская сторона его возобновить. В этой связи стоит отметить, что новая ситуация также означает возможности для Венгрии, поскольку она может стать дистрибьютором газа в регионе Центральной Европы.
