Армения может закупать газ из Азербайджана в рамках диверсификации поставок. Как передают армянские СМИ, об этом заявил депутат от фракции правящей партии «Гражданский договор», замглавы постоянной комиссии по экономическим вопросам Бабкен Тунян на брифинге в парламенте.
«Если возникнет такая ситуация, когда мы сможем установить с Азербайджаном торговые отношения. Если нам понадобится какой-либо ресурс, мы должны будем рассмотреть, кто поставляет более дешевый, качественный ресурс. Если этот ресурс будет поставлять Азербайджан, то этот вопрос можно будет обсудить. При этом, конечно же, надо сохранять принцип диверсификации и альтернативные источники», — заявил он.
Тунян напомнил, что Армения покупает газ главным образом у России, а также у Ирана, а приобретение газа из третьего источника только повысит уровень энергетической независимости и безопасности страны.
Отметим, что ранее в ходе II Всеармянского саммита премьер-министр Никол Пашинян не исключил, что Армения может импортировать газ из Азербайджана.
Это весьма любопытная вероятность. Интересно, может ли Азербайджан, при соответствующем стечении обстоятельств, использовать возможность таких поставок в каких-то своих целях? Что может дать эта некоторая энергетическая зависимость Армении от Азербайджана? Может ли это поспособствовать улучшению взаимоотношений между соседями, как-то приблизить мирное сосуществование на Южном Кавказе?
На эти вопросы # ответили известные исследователи региона.
Президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян:
— Взаимозависимость соседей может способствовать установлению между ними добрососедских и даже дружественных отношений. Это аксиоматическая истина. Поэтому, конечно, чем раньше мы подпишем мирный договор, установим дипотношения между нашими странами, тем раньше возникнут необходимые условия для полноценного экономического сотрудничества, в том числе для поставок в Армению азербайджанского газа.
Поверьте мне, политологу и государственно-политическому деятелю с 30-летним стажем, что взаимозависимость соседей всегда лучше зависимости от внерегиональных сил, стремящихся столкнуть лбами соседей, дабы потом греть руки на недоверии и вражде между ними. Нам еще предстоит вместе разобраться, кому было выгодно, кто виноват в насаждении 30-летней вражды между нашими народами, которые до этого дружили, вместе садились за стол, вместе отмечали семейные и национальные праздники.
Российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц:
— Россия изначально выступала за восстановление экономических связей на Южном Кавказе как за основу мирного урегулирования. Взаимозависимость экономик помогает восстановить доверие у сторон конфликта и является важным стабилизирующим фактором.
Насколько мне известно, техническая возможность и инфраструктура для поставок газа из Азербайджана в Армению существует. Если сторонам удастся договориться о приемлемой цене и других условиях, то это вполне осуществимо.
Политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков:
— После недавнего заявления армянского лидера Пашиняна о вероятности того, что его страна может стать импортером газа из Азербайджана, эта тема активно обсуждается в СМИ обоих государств. Сразу стоит отметить, что в случае урегулирования всех вопросов между Ереваном и Баку после подписания мирного соглашения, в таком развитии ситуации не будет ничего удивительного. Напомню, что еще в советский период был проложен газопровод из Азербайджана в Армению, и несколько лет назад сложилась ситуация, когда определенный период азербайджанская Госнефтекомпания поставляла по этой трубе десятки миллионов кубометров в Армению. Это случилось, когда российский Газпром был вынужден остановить на ремонт свой газопровод в Армению, пролегающий через Грузию. Тогда Газпром обратился с просьбой к Баку, и в течение нескольких недель наша страна поставляла в Армению по советской трубе свой газ. Впоследствии Газпром возместил этот объем Азербайджану.
И можно с уверенностью допустить, что после полного урегулирования армяно-азербайджанских отношений Нахчыванская Автономия также будет получать газ через территорию Армении, как это было при СССР. Пока что Нахчыван обеспечивается газом посредством своповых операций между Азербайджаном и Ираном.
То есть, при благоприятном стечении обстоятельств, Армения сможет получать деньги за транзитные поставки газа с основной части Азербайджана в Нахчыван, кроме того, сама станет получателем этого газа, и тем самым, через такую диверсификацию поставок, обеспечит собственную энергоустойчивость.
Российский политический аналитик Михаил Нейжмаков:
— И заявление Никола Пашиняна о перспективах закупок азербайджанского газа в будущем, и поддержание той же темы депутатом от правящей партии Бабкеном Туняном пока можно рассматривать, скорее, в рамках стремления Еревана еще раз напомнить Москве о потенциальных возможностях по дистанцированию от России, в данном случае в энергетической сфере. И все же, в рамках политических переговоров всерьез воспринимаются, прежде всего, инициативы, которые могут быть реализованы на практике в ближайшей перспективе, а не в неопределенном будущем. Поэтому пока это скорее информационный фон, чем часть содержательной повестки переговоров, которые могут пройти между Николом Пашиняном и Владимиром Путиным на полях саммита БРИКС в конце октября 2024 года.
Тем не менее, в будущем, в случае, если между Баку и Ереваном будет установлен хотя бы устойчивый «холодный мир», такие поставки вполне возможны. Впрочем, остается вопрос, в каких объемах Баку будет заинтересован в таких поставках. Например, по данным Таможенной службы Армении, в 2023 году Армения закупила 2 725 280,3 куб. м природного газа, из них 86,6% — из России. Азербайджан в том же году экспортировал 23,8 млрд куб. м «голубого топлива». Впрочем, стоит учитывать, что для Баку, все же, больший интерес представляет европейский газовый рынок. Можно вспомнить, например, как президент страны Ильхам Алиев в июле 2024 года вновь напомнил об установленном в 2022 году стратегическом партнерстве с ЕС в энергосфере, которое предусматривало удвоение объемов поставок азербайджанского газа в Европу к 2027 году.
Понятно, что никто сейчас даже в перспективе не рассматривает Баку в качестве единственного или основного поставщика газа для Армении. Инструментом давления на Ереван такие газовые поставки стали бы в случае, если бы у армянской стороны существенно испортились отношения с Москвой, а Иран по каким-либо причинам не стал бы расширять поставки для нужд Армении.
Но в целом на эту ситуацию можно посмотреть и в более отдаленной перспективе. Если будет установлен тот самый устойчивый мир между Баку и Ереваном (пусть даже «холодный», но не грозящий в любой момент перейти в масштабную вооруженную эскалацию), внутриполитический ландшафт Армении тоже станет меняться. Конечно, там останутся игроки, настроенные по отношению к Баку максимально жестко. Но могут появиться и силы, которые будут более открыто заявлять о расширении сотрудничества с Азербайджаном. Сейчас, когда тот же Никол Пашинян или представители его партии заявляют о подобных планах, они должны учитывать резкую реакцию заметной части внутренней аудитории на такие инициативы. То есть, более интересный вопрос не столько об инструментах внешнего давления Азербайджана на Ереван в будущем, сколько о том, насколько влиятельным будет такое лояльное Баку лобби внутри Армении. Возможно, в его состав войдут представители бизнеса, чьи интересы будут связаны с экономическими контактами с Баку. Но, стоит повториться, что это вопрос уже более отдаленной перспективы.
