С первых же дней, как стало известно, что Конференция ООН по изменению климата 2024 года (COP29) пройдет в Баку, внешние злопыхатели ринулись в бой «за демократию и права человека». Если Азербайджан и ранее был под прицелом западных псевдодемократов, то после объявления Баку – хозяином COP29, давление усилилось в разы.
«Смертных грехов» у нас прибавилось: нефтяная страна не может говорить о климате, нарушение прав человека, отсутствие демократии, этнические чистки и так далее. Особняком в устах внешних «прокуроров» звучало обвинение в содержании в Бакинском СИЗО главарей карабахской хунты, военных преступников.
Но, несмотря на все эти завывания, и всем чертям назло, накануне в Баку стартовала Климатическая конференция. И вроде бы «злобные псы» псевдодемократии должны были успокоиться и смириться с реальностью, ан нет. Тявканье продолжается, и на сей раз объектом критики стал никто иной, как глава Европейского совета Шарль Мишель.
И вся его «вина» заключается в том, что он посмел принять участие в COP29. «Прокурором» же выступила небезызвестная Натали Луазо, которая пылает любовью (не бесплатно, конечно) к армянам, и соответственно захлебывается желчью ненависти ко всему азербайджанскому.
«Шарлю Мишелю пора уйти с поста президента Европейского совета. Ехать в Баку, чтобы поздравить Алиева — ошибка и просчет», — написала французский дипломат в своем микроблоге в Твиттере (Х).
Отметим, что таким образом Натали Луазо отреагировала на пост Шарля Мишеля, который ранее в своем микроблоге сообщил, что посетил Климатический саммит ООН в Баку и поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с проведением COP29 — важного момента для продвижения неотложной климатической повестки дня.
«ЕС привержен достижению финансовой солидарности и наших климатических целей.
Мы также затронули все аспекты двусторонних отношений. И после моего обмена мнениями с премьер-министром Николом Пашиняном в Будапеште на прошлой неделе мы обсудили состояние процесса нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном.
ЕС по-прежнему готов поддерживать все усилия по созданию стабильного, мирного и процветающего Кавказа», — написал Мишель.
Хотя Луазо прямым текстом и не написала, почему Мишель не должен был ехать в Баку и поздравлять Алиева в связи с проведением грандиозного мероприятия планетарного масштаба, но очевидность лежит на поверхности. Все те же сказки об «этнической чистке армян», «нахождении в плену руководства арцаха», «агрессии против Карабаха» и прочее.
Но при чем тут Шарль Мишель, если сам премьер-министр Армении Никол Пашинян во всеуслышание признал Карабах частью Азербайджана? То есть, автоматически ни о какой агрессии Азербайджана против Азербайджана не может быть и речи.
В чем вина Мишеля, если десятки тысяч карабахских армян ДОБРОВОЛЬНО покинули Карабах, прихватив с собой все, что можно было взять? И никто им в этом не препятствовал.
И уж точно глава Евросовета не виноват в том, что главари бандитского режима за совершенные военные преступления оказались за решеткой.
Но особенно рассмешило в ультиматуме Луазо: требование к Мишелю покинуть пост. Это требование, возможно, имело бы хоть какой-то смысл, если бы не одно «но». Дело в том, что срок полномочий Мишеля в качестве главы Евросовета заканчивается… в ноябре 2024 года. То есть, через пару недель он и без грозного сотрясания воздуха Луазо должен покинуть свой пост. Так в чем же смысл слов французского депутата? А смысл в том, что Луазо банально водит за нос армян, выступая с популистским заявлением. И манипулирует она ими здорово. За то, что Луазо «сместила» с должности Мишеля – отдельная плата…
