Последние несколько дней премьер-министр Армении Никол Пашинян находился с визитом в столице Евросоюза, Брюсселе. И весьма интересно, что во время встреч с главой Евросовета Шарлем Мишелем, c верховным представителем ЕC по иностранным делам Жозепом Боррелем, и с председателем Европейской Народной Партии Дональдом Туском он слышал только комплименты за проделанное в Армении, выражения поддержки судебным реформам, борьбе с коррупцией и т. д.
Например, как передает «Арминфо», в ходе встречи Никола Пашиняна и Шарля Мишеля, в центре внимания сторон была широкомасштабная повестка реформ, проводимых в Армении.
Глава Евросовета подчеркнул важность пути реформ, который избрала Армения, добавив, что ЕС продолжит активно взаимодействовать с Ереваном и оказывать ему поддержку в направлении демократии, и в том числе в реформировании судебно-правовой сферы.
Премьер Армении подчеркнул, что официальный Ереван продолжит движение по демократическому пути, с целью обеспечения в стране защиты прав человека, верховенства закона.
А Дональд Туск заявил Пашиняну, что в Европе, в том числе среди местной общественности и политиков, существует высокий уровень доверия к новым властям Армении и премьер-министру, что является важным политическим капиталом.
Пашинян коснулся процесса судебных реформ в стране, в том числе и обстоятельств проведения предстоящего конституционного референдума. Состоялся обмен мнениями и о процессе борьбы с коррупцией в Армении. Туск тоже высоко оценил проводимые в Армении реформы.
При этом в самом Ереване оппозиционные депутаты провели пресс-конференцию, во время которой обвинили правящую команду в преследовании инакомыслия и давлении на свободу слова.
В Армении травля в соцсетях полностью уничтожает возможность самовыражения для инакомыслящих граждан, заявила депутат от оппозиционной фракции «Просвещенная Армения» Мане Тандилян.
«Эта аура и атмосфера нередко создаются представителями действующих властей. И многие люди стараются замалчивать существующие в стране проблемы и не высказывать своего мнения, чтобы не стать мишенью оскорблений и брани. Инакомыслие и противоположное мнение в Армении напрямую уничтожаются самыми неприемлемыми методами»,- сообщила она.
По ее словам, действующим властям следует серьезно заняться вопросом реализации свободы слова и свободы самовыражения, а не обвинять оппозицию в антиправительственной пропаганде.
В свою очередь лидер фракции «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян назвал недопустимым, чтобы отношение к оппозиционным силам измерялось высказываниями в их адрес со стороны разных групп населения в соцсетях. «Просто люди берегут свои нервы и не отвечают на всякого рода оскорбления»,- добавил он.
Критика звучит и в отношении готовящегося референдума по конституционным реформам, который предполагает прекращение полномочий председателя Конституционного суда (КС) Грайра Товмасяна и 6 членов суда. Их подозревают в симпатиях к прежней власти. Референдум состоится 5 апреля.
В общем-то, подобное сочетание новостей свидетельствует о явном противоречии между поддержкой с Запада и критикой изнутри страны. Интересно, чем это объяснимо? Можно ли считать Пашиняна реальным реформатором, стремящимся изменить жизнь в Армении к лучшему, или с его стороны все эти действия по большому счету носят характер некой имитации? Эти вопросы # адресовало известным экспертам.
Политолог Расим Мусабеков:
— Реакция ЕС ожидаемая. Пашинян и его команда не скрывают свои прозападные симпатии. Очевидно, что ему там будут аплодировать. Но до тех пор, пока Армения остается на поводке у Москвы, особых финансовых подачек, сопоставимых по объему с Украиной, Молдовой или Грузией, не будет. Внутри Армении у Пашиняна не только сторонники, но и множество оппонентов и противников. Естественно, что с их стороны будет жесткая критика. Что же касается инициированного референдума по изменению Конституции и отстранению действующих судей КС, то ситуация здесь подвешенная. Для принятия обязательного решения нужно обеспечить участие более половины избирателей и большинство голосов. Пока, насколько мне известно, нужные Пашиняну показатели не вытанцовываются. Тем более, что и от Венецианской Комиссии СЕ позитивного заключения получить не удалось.
Политолог-международник Ильгар Велизаде:
— К сожалению, европейские институты по-прежнему не замечают явных перекосов нынешнего армянского руководства, которые они допускают в отношении практик, характерных для демократического правления. Прежде всего, надо сказать, что КС и судебная система являются одной из ветвей власти. И то, что сейчас происходит в Армении, это показатель давления, причем, по политическим мотивам, одной ветви власти, исполнительной – на судебную. Это видно невооруженным взглядом. Попытка отстранить главу КС от исполнения обязанностей сопровождалась политическим шантажом. А когда это не удалось, власти предпринимают попытку проведения конституционного референдума.
Все мы хорошо помним, что Пашинян предлагал нынешней коллегии КС уйти добровольно в отставку в обмен на пенсию в размере их окладов. Это попытка подкупа. К сожалению, должной политической оценки этот его шаг не получил.
Мы видим, что руководство ЕС закрывает на это глаза, считает, что в Армении все происходит в рамках демократических процедур. А это уже попустительство. Фактически Пашинян получает карт-бланш. Он явно специально съездил в Брюссель, и заручился там поддержкой на дальнейшие действия. Это вновь политика двойных стандартов. Одна из ветвей власти страны подвергается открытому нажиму со стороны другой, и никакой реакции нет. А когда в других странах происходит нечто подобное, мы слышим оттуда гораздо более жесткие оценки. К сожалению, европейские политические круги часто предпочитают действовать по понятиям, а не по закону. Конечно, Пашинян пытается представить дело так, что все происходит в рамках демократических процедур, но понятно, что будущий референдум – это его политический заказ. И думаю, что в ближайшее время он будет беспрепятственно продолжать свою линию, расчищая для себя политическое поле, чтобы закрепиться у власти.
Однако, если в политике ему что-то и удается, то ситуация в экономике Армении остается плачевной, на линии соприкосновения тоже ничего хорошего. То есть, все, чего удалось пока добиться Пашиняну, это пиррова победа.
