«И сорвал торжественное открытие Дворца Бракосочетания. Затем на развалинах часовни…». «Простите, часовню тоже я… развалил?». «Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке. Затем, на развалинах часовни…». Этот эпизод из гайдаевской кинокомедии «Кавказская пленница» как нельзя кстати в связи с очередными всхлипываниями мирового армянства. В целом, к ним уже давно все привыкли. Разнятся только поводы для всеармянской истерики.

Что произошло на сей раз? Как мы ранее сообщали, президент Джо Байден разрешил оказание военной помощи Азербайджану, которая изначально была ограничена из-за конфликта Баку с Арменией и напряженности вокруг спорной территории Нагорного Карабаха, передает The HillОтказ применяется к разделу 907 Закона о поддержке свободы, и его возобновление, которое происходит ежегодно с 2002 года, позволяет США оказывать военную помощь Азербайджану, если государственный секретарь удостоверяет, что такая помощь не способствует конфликту в регионе.

Армянская сторона с грустью констатирует, что в уведомлении Конгрессу, полученном The Hill , госсекретарь Энтони Блинкен подтвердил, что такая помощь Азербайджану не «подорвет и не помешает текущим усилиям по переговорам о мирном урегулировании между Арменией и Азербайджаном и не будет использоваться в наступательных целях против Армении».

Это решение вызвало истерику американской армянской общины. Там считают, что любые действия президента Байдена, которые означают зеленый свет помощи США Азербайджану, противоречат его четкой позиции и, что еще более важно, духу его недавнего признания мифического «геноцида армян». О том, что после признания этого мифа, США сделали множество реверансов в сторону Турции, американские армяне стараются не вспоминать.

При этом, обвиняя Байдена, которого еще недавно возвеличивали, армянская сторона упорно не хочет взглянуть в зеркало. Хотя, им его подносят к носу. Так, посол США в Армении Линн Трейси в интервью радио «Азатутюн» указала на то, что американская военная помощь Армении ограничена, в отличие от помощи Азербайджану, так как Армения является членом ОДКБ.

Комментируя тот факт, что США оказывали Баку военную помощь на сотни миллионов долларов, посол отметила, что это «не военная помощь, а помощь в борьбе с терроризмом, которая призвана помочь Азербайджану обезопасить свою границу с Ираном, решить антитеррористические проблемы, которые вызывают обеспокоенность США и Азербайджана».

Что касается военной помощи США Армении, дипломат напомнила, что Армения является членом ОДКБ, и членство Армении в этой организации «налагает очень серьезные ограничения на военную помощь, которую мы можем предоставить». И тут возникает вопрос — в том, что Армения является членом ОДКБ, тоже Азербайджан виноват?! Разговор сейчас не идет о том, насколько вообще оказалось полезно для РА членство в ОДКБ. Все проще. Они сами туда вошли, а теперь жалуются на весь мир и на США в частности.

Идем дальше. В 2020 году военные расходы Азербайджана возросли на 17%, что является самым большим относительным увеличением среди стран Восточной Европы. Об этом говорится в отчете SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира). «Рост расходов в значительной степени был вызван конфликтом с Арменией из-за Нагорного Карабаха», — отмечается в документе. При этом, военные расходы Армении в 2020 году снизились на 2,6%.

При этом военные расходы Армении и Азербайджана по отношению к ВВП составили 4,9% и 5,4% соответственно. То есть, в процентном отношении к ВВП, обе страны тратили на военные расходы примерно одинаково. И все дело в том, что у нас ВВП намного больше. Но разве в том, что у РА такой куцый ВВП тоже Азербайджан виноват? Очевидно, что нет. Но, поди и объясни все это армянским говорунам, которые пытаются, образно говоря, обвинить Азербайджан даже в разрушении часовни четырнадцатого века.

 

 

image
(Пока оценок нет)