Последние дни у всех на устах тема подрыва Каховской ГЭС на Днепре.

«Уже больше года Россия контролирует и дамбу, и всю Каховскую ГЭС. Взорвать ее как-то извне — обстрелами — физически нереально. Она была заминирована. Заминирована именно российскими оккупантами и взорвана ими», — приводят слова президента Зеленского украинские СМИ. По его словам, Россия «взорвала бомбу массового экологического поражения». Он назвал произошедшее «величайшей рукотворной» экологической катастрофой в Европе за десятки лет.

Что же будет дальше? Как эта катастрофа изменила ситуацию в воюющей стране?

Например, как заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, Киев может скорректировать свои планы по контрнаступлению из-за ЧП на Каховской ГЭС. Но стратегически это ничего не изменит.

Небезызвестный террорист Игорь Гиркин-Стрелков считает, что войска РФ получат как минимум три серьезных последствия. По его словам, российских военных просто смоет с левого берега Днепра ниже Новой Каховки. Вместе с ними вода смоет и все оборонительные сооружения, минные поля, полевые склады боеприпасов, а также полностью или частично уничтожит все имущество, которое россияне не успеют эвакуировать. Брошено будет значительнее количество оружия и имущества.

Подрыв дамбы создает для российских военных угрозу потери Кинбурнской косы. После того как украинские военные возьмут ее под контроль, порт Очакова и устье Днепра российские военные больше не смогут терроризировать.

Более того, украинские военные получат возможность форсировать Днепр на широком участке выше Новой Каховки после того, как вода в течение нескольких ближайших дней сойдет.

А Министерство энергетики Украины сообщает, что есть риски подтопления Херсонской теплоэлектроцентрали.

Известный военный аналитик Алексей Арестович приходит к выводу, что подрыв Каховской ГЭС показывает — вариант удержания восточной, левобережной Херсонщины оккупанты для себя уже не рассматривают. А лишение Крыма значительного объема воды в результате этого подрыва — ставит уже вопрос о том, рассматривают ли они всерьез удержание Крыма? Это тактика выжженной земли, когда они, готовясь к уходу, уничтожают крупные инфраструктурные объекты и творят экоцид, отмечает он.

Итак, какие последствия несет это российское преступление и самой РФ, и Украине?

На эти вопросы # ответили известные иностранные эксперты.

Как говорит доктор политических наук, профессор кафедры политологии и государственного управления Донецкого национального университета имени Василя Cтуса (Винница) Микола Польовый, трудно не согласиться с процитированными оценками подрыва плотины Каховской ГЭС.

«Остановлюсь на более глобальных последствиях. Для Украины, несомненно, это ужасная катастрофа с огромным количеством негативных последствий, среди которых возможная гибель людей в зоне затопления, экологическая катастрофа, которая кроме прямого материального ущерба кардинально изменит региональное сельское хозяйство, промышленное производство, рыболовство, водоснабжение на ближайшие десятилетия.

Россия же продемонстрировала в очередной раз, что является государством-террористом, которое пытается запугать мирное население Украины угрозами рукотворных экологических катастроф.

Полагаю, что это преступление является также циничным способом для России «повысить ставки» и протестировать реакцию Запада на этот шаг: как известно, согласно Женевским конвенциям (точнее, дополнительному протоколу к ним), умышленное разрушение гидротехнических сооружений с последующим затоплением большой территории, создающее угрозу гражданскому населению, может быть приравнено к использованию оружия массового поражения. Таким образом, российское руководство, которое получило ранее недвусмысленные предупреждения о невозможности применения тактического ядерного оружия, взорвав плотину Каховской ГЭС, применило едва ли не единственный оставшийся в его распоряжении способ использования «оружия массового поражения» формально без такого оружия.

И Запад теперь находится перед сложной дилеммой – отвечать на это преступление как на неконвенциональное применение оружия массового поражения, или же сделать вид, что «не все так однозначно» и «еще не ясно, кто взорвал». Судя по тому, что генеральный секретарь ООН поздравлял 6 июня Россию с днем русского языка и всего лишь выражал беспокойство о последствиях разрушения плотины, можно констатировать, что часть институций Запада выбрала умеренную реакцию в виде «обеспокоенности».

Потенциально такая реакция дает России возможность пытаться безнаказанно уничтожать подобную инфраструктуру по всему течению Днепра и Днестра, создавая угрозу уничтожения десятков, если не сотен тысяч людей. По счастью, взрывчатку российские войска смогли заложить только под плотину Каховского водохранилища, но у России все еще остается потенциальная возможность использования крупных баллистических ракет», — говорит профессор.

По текстам российской пропаганды видно, что российские оккупанты прилагают большие усилия для того, чтобы свалить вину за подрыв плотины на Украину, что укладывается в шаблоны всех их предшествующих террористических актов, начиная по меньшей мере с катастрофы малайзийского боинга MH17 в 2014 году, отметил Польовый.

«Не стоит отрицать того факта, что в мире все еще находятся люди, прислушивающиеся к российской пропаганде, а, следовательно, и после этого масштабного террористического акта будут люди, считающие Украину виновной в этой катастрофе. Остается надеяться, что число людей, подверженных воздействию российской пропаганды, будет недостаточным для того, чтобы изменить курс правительств западных стран на поддержку победы Украины в войне.

Для конечного результата войны это преступление российских оккупантов не меняет ничего: Россия обречена и на поражение в войне, и на международный суд на военными преступниками, и на выплату огромных репараций Украине. Разве что у украинцев прибавится ненависти к русским и увеличится размер послевоенных репараций.

Есть также надежда на то, что в итоге осмысления последствий данного террористического акта в мире появится еще больше сторонников идеи не просто победы Украины, а и разделения Российской Федерации на какое-то количество небольших государств, которые не смогут угрожать цивилизованному миру в будущем», — заявил доктор политических наук.

В свою очередь, офицер Армии обороны Израиля, военный обозреватель Игаль Левин отметил, что это действительно рукотворная наикрупнейшая катастрофа.

«Россия еще раз подтвердила фактически, что она – государство-террорист, которое использует все возможные средства, лишь бы не признать и оттянуть свое поражение на территории Украины. По большому счету, изменения будут, конечно же, экономические и финансовые – это в долгосрочной перспективе. Нужно понимать, что восстановление самой плотины — это огромные средства. Во-вторых, разлив реки меняет полностью экосистему, плюс всевозможные аграрные порядки, которые там были. Это говорит о том, что на сборы урожая и на оплату труда крестьян всё это повлияет несомненно», — сказал Левин.

«Если мы говорим про военную часть проблемы, то это никак не влияет на планы Генштаба Украины, хотя бы потому, что известно было, что ГЭС заминирована – об этом предупреждала разведка Украины и уже давно. Это говорит о том, что украинские военные разрабатывали, готовили планы, учитывая в том числе подрыв этой плотины. Почему я так уверенно об этом говорю – потому что с точки зрения военного искусства, вы всегда ориентируетесь на наиболее худший сценарий возможного развития событий.

Планы Украины по деоккупации своих территорий, конечно, тоже учитывали потенциальный фактор подрыва ГЭС, и это говорит о том, что случившееся на них не повлияет.

Конечно, русские рассматривают всерьез возможность удержания Крыма, но при этом прекрасно понимают, что вряд ли у них это получится. Где-то внутри они понимают уязвимость Крыма. Я напомню, что в истории все, кто хотели взять Крым, брали его. Нет надежных способов защитить его. Это полуостров, который легко изолировать, вместе с военными группировками, которые там находятся.

Да, Россия применяет тактику выжженной земли. Ведь несмотря на то, что они заявили свои претензии на эти временно оккупированные территории, аннексировали их в одностороннем порядке и считают, что это якобы часть России, при этом легко разрушают всю экосистему, больше 10 тысяч людей ввергают в положение беженцев, остающихся без домов. Это говорит о том, что россияне, несмотря на свои заявления, захватчики. Потому что творят с землей и людьми, которые живут на ней, что угодно.

Помимо этого, я напомню, что согласно международным конвенциям, использование техногенных катастроф в войне приравнивается к применению оружия массового поражения.

И мы еще находимся в ожидании того, как отреагирует мир на сотворенное Москвой в Новой Каховке. Самое главное, как мне кажется, для Украины должны быть сняты все блоки на поставки любых видов вооружений, чтобы она смогла максимально реализовать все планы по деоккупации своих территорий.

Посмотрим, как отнесутся к катастрофе граждане РФ. Я уверен, что там каких-то особых угрызений совести не будет. Наверняка они скажут, что украинцы взрывают сами себя, и прочий бред», — заключил военный обозреватель.

image
(Пока оценок нет)