Сегодня отношения между Арменией и Россией носят не совсем благодушный характер. В частности, в вопросе ОДКБ возникло некоторое недопонимание между Ереваном и Москвой. Свое мнение в блиц-интервью высказал # известный российский политолог, председатель Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук.
Как вы считаете, почему вдруг возник вопрос по поводу переноса даты саммита ОДКБ? Российская сторона утверждает, что это было инициировано армянской стороной, а в Армении это отрицают. Вроде пустяк, но противостояние налицо. К чему это может привести в контексте того, что Армения — член ОДКБ?
— ОДКБ – военно-политическая организация, что по определению предполагает чёткость во всех её решениях, в противном случае, она будет выглядеть несерьёзно. Но в связи с особой позицией временного премьера Армении Никола Пашиняна, ситуация внутри этого блока выглядит всё более странной, ОДКБ фактически идёт на поводу у человека, которой вообще странным образом, и не до конца понятно, с помощью кого, оказался у власти в своей стране. Можно сказать, что уже несколько месяцев Пашинян является «генсеком ОДКБ».
Перенос саммита ОДКБ в Санкт-Петербурге, на мой взгляд, был связан с тем, что даты 6 декабря (когда должен был состояться саммит) и 9 декабря (день голосования в парламент Армении) находятся слишком близко. Поэтому любое решение по генсеку, принятое в СПб, было бы на руку Пашиняну.
Ведь если бы армянская кандидатура не прошла, пашиняновская «улица» заявила бы, что Армению там зажимают, а если бы выбрали ставленника нового Еревана, та же самая «улица» восторженно закричала бы, что Пашинян смог добиться своего. Поэтому ОДКБ, видимо, не стала делать Пашиняну и его предвыборному блоку лишней рекламы.
Противостояние внутри ОДКБ уже привело к ослаблению имиджа военной организации, которая, заметим, не провела ещё ни одного реального боя. Это абсолютно недопустимо. Генерального секретаря надо было выбирать ещё на саммите в Астане, без всяких оттяжек.
В продолжение предыдущего вопроса можно ли утверждать, что России надоест потакать капризам «армянского» баловня? Если да, то в чем это может выразиться?
— Россия опасается влиять на ситуацию внутри Армении, поэтому и ситуация, и сама Армения – постепенно выходят из-под контроля. Но эта хаотизация работает и против интересов самой Армении: некоторые армяне, понимающие всю сложность положения, говорят уже о том, что таким образом страна может скатиться, через сто лет, к «новому геноциду».
Меня, в последние месяцы, много спрашивают, в том числе и армянские журналисты, – что может предпринять Москва для стабилизации ситуации в Армении. А что она может предпринять? Послать, так сказать, туда танки? Подводные лодки? Или бросить атомную бомбу на оппозиционеров? В реальности всё намного проще: РФ ведёт себя почти точно так же, как это было в своё время с Грузией или Украиной. Чиновники просто не знают что делать, рассчитывая, что там как-нибудь всё выправится само собой. Но само собой там уже не выправится. Достаточно уже того, что в Армении происходит полным ходом легализация радикалов «Сасна Црер» и введение их во власть, а та же ОДКБ, которая постоянно борется с терроризмом, почему-то вообще молчит по этому поводу.
В последнее время все чаще ходят разговоры о возможности вступления Азербайджана в ОДКБ, в обмен на возврат оккупированных земель. Как вы считаете, после, скажем так, явного непослушания Еревана Москве, Баку может занять место в ОДКБ?
— Азербайджан, теоретически, может войти в евразийскую оборонительную организацию. Но только при трёх условиях: 1) конкретная и быстрая, уже без всяких многолетних переговоров, реинтеграция земель в зоне Карабаха; 2) дальнейшее резкое ухудшение международной обстановки, когда США поставят Баку перед плохим выбором, а союзников в будущем противостоянии, так или иначе, но выбирать всё-таки придётся; 3) Баку должен быть абсолютно уверен в силе самой России. Вступление Азербайджана в ОДКБ может случиться ещё и в том случае, если из ОДКБ, по тем или иным причинам, исчезнет вдруг Армения.
