В Азербайджане о Франции и особенно о ее президенте пишут и говорят довольно часто и много.
И это неслучайно. Но сперва заметим, что в свое время, когда Франция стала одним из трех сопредседателей бывшей МГ, стало ясно, что нам с Парижем придется нелегко. Но ради справедливости надо отметить, что тогдашний президент Жак Ширак пытался сохранить паритет в отношении Азербайджана и Армении. Но это продлилось недолго: пришли новые президенты, которые начали проводить открытую проармянскую политику…
Проармянская политика Франции сперва носила политико-дипломатический характер. Теперь же эти отношения вышли на новый уровень: Париж и Ереван ведут себя как два близких военных союзника, т.к. Франция усиливает свое военное присутствие в Армении. Буквально несколько дней тому назад поступили сообщения, что Париж отправил новую партию вооружения в Ереван. Следует заметить, что это вооружение перевозилось через грузинский порт Поти. Странно, ведь Грузия постоянно говорит о нейтралитете в отношении своих соседей, даже претендует на роль посредника между Баку и Ереваном.
А что происходит на деле? Тбилиси открывает свои ворота для перевозки французского вооружения в Армению. Политические наблюдатели по-разному объяснили этот факт. Даже было отмечено, что президент Грузии Соломе Зурабишвили до сих пор является гражданкой Франции…
Но нам все же кажется, что причину странного поведения соседней Грузии следует искать в иной плоскости. Западные партнеры требуют от Грузии безоговорочной и однозначной поддержки своей внешней политики.
Тбилиси, ради справедливости надо отметить, пытается как можно больше уклониться от рискованных требований Запада. Но это не всегда удается. На днях ЕС поставил девять требований перед Грузией; если Тбилиси не выполнит все эти требования, тогда ему не видать статуса кандидата в члены ЕС.
Тут есть еще один момент. Вооружая Армению, Франция вызывает недовольство не только в Баку, но не в меньшей степени и в Кремле. Понятно, что Москва не пропустит через свою территорию французское вооружение, поэтому в настоящее время Грузия является фактически единственной коммуникационной артерией для Армении. Но даже это не все. Мы тут не будем писать какими рычагами обладает Кремль, чтобы повлиять на политику своего бывшего «форпоста». Сейчас отношения Еревана и Москвы весьма и весьма напряженные: на днях премьер Никол Пашинян вновь проигнорировал очередное мероприятие ОДКБ. Заметим, что подобные демарши Никола Пашиняна происходят не впервые, они уже получили более, чем систематический характер.
Но к сожалению, недовольство Москвы пока не останавливает Запад. Такое впечатление, что они впервые открыли Армению. На днях было заявлено, что европейская миссия в Армении будет вновь усилена. Но тут напрашивается один резонный вопрос: чего добьются США и Европа подобными шагами? Думается, что их попытки как –то изменить ситуацию в военно-политическом театре бывшего Нагорного Карабаха с самого начала обречены на провал, те или иные западные политики таким способом могут только привлечь на свою сторону армянскую диаспору в своих странах. А так ничего нового не будет, потому что поезд давно ушел. Во-первых, мирный договор в большей степени нужен Армении, нежели Азербайджану. Во-вторых, Зангезурский проект после соглашения с Ираном потерял свою былую актуальность и привлекательность. Вместо этого официальный Баку возвращение армян в Нагорный Карабах обусловливает требованием: должны вернуться в Армению и азербайджанцы, которые были вынуждены покинуть территорию Армении еще в девяностые годы прошлого века. Думается, что это не только законно, но и справедливо, потому что уступки должны быть симметричными…
