«Ереван продолжает заверять Москву в братской дружбе и преданности общим интересам, однако наполненные бахвальством слова всё отчетливее расходятся с реальными делами нового руководства Армении. Происходящее и в самой стране, и во время встреч премьер-министра Никола Пашиняна с западными «партнерами» даёт основания полагать: Армения не пойдет по пути соседнего Азербайджана и не будет стараться соблюсти баланс в международной политике, стараясь максимально сохранить свой независимый статус. Она отдастся новым чувствам вся, без остатка», — считает эксперт, руководитель информационно-аналитического портала PolitRus Виталий Арьков.
По его словам, тот факт, что Армению, как это было со многими другими «влюбленными» в Запад государствами Восточной Европы, будут лишь использовать во всё нарастающем конфликте США с Ираном, Россией и Турцией – в т.ч., как территорию, с которой будут наноситься военные удары по режиму Аятолл, осознают, к сожалению, немногие здравые политики и эксперты Армении.
«Однако даже им пытаются заткнуть рот, обвиняя в «продажности» и даже организуя политическое преследование. При таком развитии ситуации, полагаю, Москва не видит целесообразности в дальнейшем поддержании выгодного только Еревану status quo в Карабахском вопросе и дальнейшем оттягивании начала процедуры возвращения Азербайджану оккупированных Арменией семи районов», — отметил он.
По мнению Арькова, данная тема, вероятно, станет одной из тех, что обсудят на завтрашней встрече в Сочи Президент России Владимир Путин и его азербайджанский коллега и соратник Ильхам Алиев.
«Также среди важных тем будут: реализация на практике подписанных в казахстанском Актау документов по статусу Каспийского моря и взаимному уважению широкого спектра интересов пяти государств региона», — сказал он.
Эксперт также отметил, что оказание поддержки экономике Азербайджана, ключевая доходная отрасль которой (ТЭК) хоть и ориентирована на Запад, тем не менее, в целом находится в сильной зависимости от экономик важных партнеров в регионе – Турции и России, испытывающих в настоящее время прессинг со стороны США и их партнеров в Европе.
Арьков полагает, что Москву также интересует участие Баку в энергетических проектах Евросоюза.
«И хотя объемы возможного экспорта голубого топлива несопоставимы, Азербайджан уже пытаются использовать в экономических играх против России. Полагаю, будет затронута и тема ОДКБ: недавнее заявление депутата Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана об интересе Баку к данному блоку не было частным мнением.
А появившаяся накануне информация о реформах в структуре ОДКБ, в т.ч. введение статуса наблюдателей и партнеров, позволит Азербайджану сотрудничать с блоком, не нарушая своих принципов. Очевидно, что это будет сделано и как ответный ход на активность НАТО в армянском направлении» — добавил он.
Политолог считает, что если отношения Еревана и Москвы (под режиссурой Вашингтона) станут настолько критическими, что встанет вопрос о выводе 102-й российской военной базы из Гюмри, то совершенно нельзя исключать её передислокацию в Нахчыван.
«И это будет взаимовыгодное решение: России необходимо сохранить своё военное присутствие в стратегически важном для неё регионе (это её «мягкое подбрюшье), Азербайджану необходимо обезопасить свой эксклав от посягательств враждебно настроенного соседа.
Введение в Нахчыван турецких военных для сдерживания армянской агрессии, несмотря на все происходящие в регионе изменения, представляется маловероятным. А вот на размещение там российских войск — как условие вывода их с территории Армении, Ереван вполне может согласиться», — резюмировал он.
