На днях был опубликован доклад  национальной разведки США, в котором был упомянут карабахский конфликт. Согласно документу, директор американской разведки Дэн Коутс считает, что в масштабный военный карабахский конфликт может быть втянута Россия.

«Напряженность между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха остается потенциальным источником для возникновения масштабного военного конфликта, в который может  быть втянута Россия», — говорится в докладе.

Своими комментариями по поводу заявления Дэна Коутса с # поделился известный российский политолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

Вероятно, утверждение, что в возможный «масштабный военный конфликт» вокруг Карабаха может быть втянута Москва, введено в документ, с целью обосновать один из общих тезисов доклада: «Китай и Россия… разрушают уже установленные нормы безопасности и увеличивают риск региональных конфликтов».

Впрочем, обратим внимание, что, например, о возможности роста напряженности между Россией и Украиной в докладе говорится в связи с ситуацией в акваториях Черного и Азовского морей, но не в связи с конфликтом на Донбассе.

По контексту, именно последнему посвящен тезис доклада, гласящий, что там «крупное наступление со стороны Украины или «российских прокси-сил» возможно с оперативной точки зрения, но маловероятно в 2019 году».

Таким образом, при обсуждении конфликтов на постсоветском пространстве, авторы доклада именно по Карабаху акцентировали внимание на более пессимистичных аспектах прогноза. Это, конечно, могло бы дать повод для смелых утверждений, что в США усиливается лобби, настроенное на более плотный интерес этой державы к карабахскому конфликту, но, все же, по одному предложению в докладе такие выводы делать рано.

Скорее, Вашингтон будет применять в этом направлении свою прежнюю тактику — воздерживаться от действительно серьезных политических «инвестиций» в разрешение конфликта, но делать (устами своих официальных лиц) резонансные заявления с целью создавать завышенные ожидания то у Баку, то у Еревана. Возможно, данный тезис также добавлен в доклад, чтобы создать надежды у региональных государств на большее внимание со стороны США и с надеждой вызвать тревожность по тому же поводу у Москвы.

Сам по себе тезис «напряженность между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха остается потенциальным источником для возникновения масштабного военного конфликта» не является сенсационным.

Дэн Коутс и его команда ведь не утверждают, что вероятность таких масштабных военный действий резко выросла или что они произойдут в ближайшее время. Ну, а в зоне, где периодически имели место всплески напряженности и при этом сосредоточены серьезные военные силы, «потенциальный источник» для масштабного военного столкновения, конечно, есть. Но пока вероятность такого масштабного столкновения невелика. Стороны конфликта достаточно активно включились в переговоры, при этом о конкретных договоренностях по масштабным вопросам пока не сообщается. То есть, стороны на той стадии, когда сам переговорный процесс может приносить им политические очки, но пока не предполагает значимых обязательств. В ближайшее время этот фактор будет работать на сдерживание напряженности в зоне конфликта.

image
(Пока оценок нет)