Итак, внеочередные выборы в Национальное собрание Армении состоятся 9 декабря, сообщают армянские СМИ. Таким образом, Пашинян, как бы его не критиковали, оказался весьма сильным политиком, который сбрасывает с политического олимпа пророссийскую старую команду.
На сегодня, как известно, Республиканская партия Армении составляет большинство в парламенте, и они знают, почему не хотят идти на выборы. Народ их презирает, и с ними связана коррумпированность страны, нищета, экономическая пропасть, ничего не обещающий пророссийский вектор. Понимая то, что их партия на честных выборах имеет весьма прозрачные шансы на парочку мандатов, скорее всего РПА уже готовится стать официальной оппозицией страны, ибо большее им в политической архитектуре Армении не светит.
Выборы в Армении, причем в современной их вариации, не могут не интересовать Азербайджан. Пора официальному Баку, расставить свои приоритеты в вопросе, какая власть в Армении более выгодна Азербайджану? Вопрос конечно риторический и весьма сомнительный. Мы так и не смогли повлиять на внутриполитические процессы в Армении напрямую, но можем влиять на это косвенно, усиливая ту или иную сторону.
Ранее, при царствовании «карабахского клана» в Ереване, мы об этом не задумывались, но произошло непредвиденное. Неожиданно к власти в Армении пришел «Черный лебедь», прямо как из теории Нассима Талеба. Тут надо остановиться и исходить из тех реалий, которые сложились. Пора посчитать все плюсы и минусы нового положения, и понять, что нам выгодно. Старый кочаряно-саргсяновский, либо пашиняновский мир.
Так называемые «карабахцы» пришли к власти в Ереване в 1998 году, через год же, в целях усиления их власти, произошел расстрел парламента. За 20 лет урегулирования карабахского конфликта путем переговоров, стороны так и ни к чему не пришли, в то время как за четыре дня апреля 2016 года, Азербайджан добился весьма значительных успехов и смог кое-что вернуть из оккупированного. Соответственно, результат налицо, мир и переговоры, конечно же, хорошо, но воздействие высокоточного оружия, оказалось более эффективным методом.
Тут, конечно же, включается геополитика и внешние заинтересованные игроки, которым выгоден существующий хрупкий мир. И не только Россия заинтересована в этом, куда больше этот мир нужен западным компаниям, которые вложились в энергетический сектор Азербайджана. Просто в отличие от России, западные страны, более склонны к урегулированию карабахского конфликта в рамках международного права и территориальной целостности Азербайджана, и не являются военно-политическими союзниками Армении.
Есть еще один аспект. Азербайджану все это время приходилось говорить со своими бывшими гражданами, которые подняли оружие на центральную власть, что и являлось для них залогом успеха в политической карьере и прихода к власти в Ереване. По сути, нам приходилось говорить с преступниками, которые убивали азербайджанцев. О каком успехе в переговорах могла идти речь, когда за столом переговоров от лица официального Еревана сидели практически полевые командиры? Естественно ни о каком.
Люди, которые на этой войне построили себе карьеру, при этом, не забывали и о личном благосостоянии, априори не могли пойти на какие-либо уступки. Поэтому отстранение их от власти, безусловно, играет на руку Азербайджану. Пашинян со всеми своими витиеватыми заявлениями не является военным преступником, в отличие от своих предшественников, и выглядит более рукопожатным и договороспособным политиком. Естественно, не существует хороших и плохих врагов, Пашинян при всей своей либеральности и демократичности представляет вражескую страну, которая оккупировала территории Азербайджана. Но и среди политиков есть адекватные, и не очень. Пашинян, в отличие от карабахцев, сегодня выглядит более адекватным. Поэтому победа Пашиняна на парламентских выборах в Армении будет соответствовать интересам Азербайджана, так как даст надежду, пусть и хрупкую, на плодотворные переговоры.
