Полагаю, что сейчас, когда улицы армянской столицы опустели, самое время подвести первые итоги армянской «революции» без эмоций, разложив по полочкам се плюсы и минусы.
Плюс массовых протестов в Ереване и их итогов в том, что Серж Саргсян ушел с поста премьер-министра, уступив место более эффективному управленцу. «Я ошибся, — заявил он, покидая свой пост.
Что ж, Серж Азатович и впрямь наделал немало ошибок. Не занимался экономикой и социальной политикой должным образом, затеял переход к парламентской республике, не просчитав возможных последствий, выдвинул свою кандидатуру на премьера (вместо того, чтобы возглавить силовой блок). Но главное – заигрался с наводнившими Армению западными «демократизаторами», пошел у них на поводу, подписав Соглашение с ЕС о всеобъемлющем партнерстве.
Всеобъемлющее партнерство стало всеобманывающим. Возможно, Саргсян думал, что он перехитрил Запад, проигнорировав объективный закон, который гласит: «поверивший западным политикам и чиновникам, всегда проиграет». Предупреждали ведь Сержа Азатовича – «не бери пример с Януковича, падение которого началось сразу же после того, как он подписал с ЕС Соглашение об Ассоциации». Надеюсь, новая власть избежит тех ошибок, что совершил экс-президент и экс-премьер.
Что же касается минусов «бархатного» мятежа, то главный его минус – это «вкус победы», который почувствовали люди, победы, в принципе, не заслуживающие. Помимо прочего в РА был подорван авторитет закона и сила легитимных политических институтов.
Так, если можно наплевать на волеизъявление избирателей и путем ора на площади заведомого меньшинства решать вопросы национального уровня, то грош цена теперь и выборам, и парламентским решениям, и власти как таковой. Не исключаю в связи с этим, что в ближайшее время страна неизбежно качнется если не к явной диктатуре, то совершенно точно к диктатуре скрытой и, возможно, к президентской республике, во главе которой вновь может стать представитель Нагорного Карабаха.
Демократизаторы–пашинянцы, надломив РПА и Саргсяна, взломали пусть и слабую, но реально демократическую – с разделением властей — конструкцию, которую так тщательно выстраивал последние два года Серж Азатович. Но власть, очевидно, достанется не взломщикам. Своим «романтичным» порывом активные граждане РА, во-первых, проложили дорогу во власть не самым идеальным политикам, во-вторых, укрепили позиции «карабахского клана».
Вот почему с уходом Саргсяна с поста премьера страны политическая жизнь в Армении не закончилась. Напротив: собственно пронациональная внешняя политика в Армении только начинается. При том, что карабахцы наверняка постараются сделать выводы из ошибок Сержа Азатовича.
Понимают ли эту перспективу любители милых посиделок в кафе на площади Республики и флэш-мобов на проспекте Маштоца? Думаю, что нет. В противном случае они бы не поддержали маргинальных депутатов, для которых проблемы Карабаха, равно как и проблемы Армении, пустой звук.
Так что давайте успокоимся и поздравим всех участников–бенефициаров очередной армянской квазиреволюции: Пашиняна, сорвавшего хайп и его соратников, получивших возможность стать депутатами по итогам следующих парламентских выборов, сохраняющего пока что властные позиции Карена Карапетяна, а также «карабахский клан», против которого вся эта история с «народным» протестом как бы и затевалась.
Поздравим будущего нового премьера РА – кем бы он ни был, и лично Сержа Саргсяна, которому удалось уйти из власти достойно, самому, без мордобоя, не совсем и не навсегда.
Специально для Zerkalo Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС.
