США не могут сдать курдов, так как потеряют регион, таким мнением поделился с # эксперт по Турции Амур Гаджиев, комментируя возможную операцию Анкары на севере Сирии.
«Американцы опираются в Сирии на курдские отряды самообороны, и поэтому не собираются их сдавать. Поскольку США видят в них проводников своих амбиций и интересов в этом регионе. Вашингтон смотрит на курдов как на военно-политического союзника. Курды в свою очередь хотят предотвратить возможность военной операции со стороны Турции, и сохранить этот участок под своим контролем с выходом на энергодобывающие регионы», — отметил он.
По словам аналитика, турки же хотят обезопасить свои границы, так как не видят разницы между ПКК и сирийскими курдами.
«Различие подходов Вашингтона и Анкары мешает договориться. Отказываться от курдов американцы не собираются, поскольку в таком случае их присутствие будет сведено к нулю в данном регионе, но и для турков неприемлемо, чтобы отряды курдов угрожали их границам. Поэтому договориться будет очень сложно», — подчеркнул он.
Говоря об отношениях России и Турции, эксперт отметил, что Россия понимает позицию Турции, и выступает за то, чтобы курды принимали участие в политическом процессе сирийского урегулирования.
«То, что Россия выступает за диалог между курдами и Дамаском не должно никого смущать, поскольку это вечная позиция Москвы, и для Анкары это не сюрприз. Турки не всех курдов считают террористами, а всего лишь отдельные отряды. Тут важно определиться с какими курдами будут вестись переговоры. Поэтому я не думаю, что этот вопрос станет «яблоком раздора» между Россией и Турцией.
Напротив, эти проблемы помогают поднимать на повестку дня и решать их таким образом, чтобы устраивало все стороны, включая Иран, так как он тоже является гарантом перемирия в рамках астанинского формата», — добавил он.
Аналитик также добавил, что если раньше Турция и США, могли согласовывать общую линию и позицию по России, то сейчас диалог Москвы и Анкары вырабатывает позицию Турции по США в сирийском вопросе.
Говоря о системах ПВО «Пэтриот» и С-400, эксперт сказал, что проблема в том, что управление этими системами будет не в самой Турции.
«В лучшем случае это будет Брюссель. Плюс ко всему туркам не дают технологии на собственную разработку, что, конечно, их не устраивает. Для Анкары важно, чтобы оружие давало военную самостоятельность. В кризисные периоды (как это уже было во времена кипрского кризиса), если политика Турции не будет устраивать НАТО или США, они не будут получать комплектующие данного оружия»,- сказал он.
По его словам, Турция, понимая, что превращается в регионального игрока, не хочет, чтобы ее амбиции могли ограничиваться извне.
«На Западе хотят видеть в Турции форпост, как это было во время холодной войны. Россия же предлагает, помимо того, что управление системами С-400 будет в Турции, технологии и совместное производство, что очень важно для Анкары. С другой стороны надо также учитывать, что Россия дает эти системы в кредит на более выгодных условиях, что немаловажно», — резюмировал он.
