Или Освобождение И.Мамедова, как индикатор тренда политического курса Азербайджана.
Освобождение оппозиционного политика, председателя партии «Республиканская альтернатива» Ильгара Мамедова из тюремного заключения, пусть даже и условно, это событие, касающееся не только судьбы одного человека или организации. Оно, безусловно, будет иметь серьезные, в хорошем смысле слова, последствия для внутренней и внешней политики страны.
Без всякого преувеличения можно утверждать, что Мамедов был заключенным номер 1 в Азербайджане. Из-за него власти Азербайджана столкнулись с невиданным ранее мощным международным давлением, дважды в его пользу решения выносил Европейский суд по правам человека. А Комитет министров Совета Европы даже впервые в своей истории запустил процедуру принятия мер против страны-участницы организации из-за неисполнения указанных вердиктов, что в конечном итоге могло быть повлечь санкции против Азербайджана.
«Дело Мамедова» практически привело к кризису в отношениях между Азербайджаном и Советом Европы. И развязка этого дела стала индикатором того, как будут дальше развиваться отношения Азербайджана с Европой. Откажется ли Баку от партнерства, или займет прагматичную позицию, и продемонстрирует готовность к диалогу.
Благо, во власти возобладали сторонники здравого смысла.
Формально Мамедова освободил суд. Но ясно, что без одобрения политической власти принятие такого решения было бы не возможным. При этом с учетом того, что власть неоднородна не трудно представить, какие споры шли в верхах относительно вопроса Мамедова.
Консервативная, а точнее реакционная часть власти, судя по утечкам в СМИ, до конца противились освобождению Мамедова, полагая, что это может быть воспринято обществом как слабость режима. Напротив, группа, которую условно можно назвать «реформаторской» выступала за «закрытие вопроса» с Мамедовым.
Сторонники «реформаторского» крыла вполне логично просчитывали, что освобождение оппозиционного политика станет показателем отнюдь не слабости власти, а ее уверенности в себе. Ибо с выходом Мамедова на свободу размывается почва под разговорами о том, что руководство Азербайджана держит своего оппонента в тюрьме, опасаясь политической конкуренции.
Во-вторых, этим шагом власть демонстрирует терпимость даже к самым рьяным критикам ее политики.
В-третьих, за освобождением Мамедова можно разглядеть месседж власти обществу, что она готова переформатировать политическое поле страны и признать сосуществование в нем организаций, последовательно находящихся к режиму в жесткой оппозиции.
Кроме того, за положительным решением вопроса Мамедова четко просматривается тренд на сохранение партнерства с Европейскими структурами в частности и с Западом в целом.
В последние месяцы Азербайджан как раз во многом из-за «дела Мамедова» имел серьезные проблемы в отношениях с Советом Европы. И освобождение оппозиционера в существенной степени снимет эту напряженность. Кстати, такой же точки зрения придерживается глава делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Самед Сеидов.
«Освобождение Ильгара Мамедова с политической точки зрения окажет нам большую помощь. Одним из оснований недавно для назначения докладчика по заключенным было именно дело Ильгара Мамедова. Теперь мы существенно «облегчили» работу докладчика», — сказал Сеидов азербайджанской службе BBC.
На его взгляд, освобождение Мамедова выбьет почву из-под ног у «сил, использующих эту проблему для очернения Азербайджана».
Уместно отметить, что после так называемой «бархатной революции» в Армении многие международные эксперты стали называть Азербайджан аутсайдером Южного Кавказа по уровню демократии, именно апеллируя на большое число политзаключенных.
У Баку есть прекрасный шанс вообще закрыть «проблему политзаключенных» освободив лиц, признаваемых таковыми в списках правозащитников к предстоящему Гурбан байрамы, отмечаемому в этом году 22-23 августа.
В целом освобождение Мамедова и предполагаемый выпуск из тюрем других лиц, признаваемых правозащитниками как политзаключенные, способствовало бы разрядке напряженности между сторонниками и критиками власти, которая благо пока себя проявляет в социальных сетях.
Необходимо формирование новой политической атмосферы в стране, основанной на диалоге, конструктивной критике, уважении иных мнений, отказа от насилия как средства политической борьбы. Это обеспечило и укрепило бы гражданское согласие и мир, а также благоприятно отразилось бы на международном имидже Азербайджана, без чего невозможны решения проблем, стоящих перед страной.
