Сегодня регион Ближнего Востока – это место войны «всех против всех»,  ситуация, в которой все страны мира так или иначе задействованы, и от выигрыша в этом регионе  будет зависеть многое.

Немного истории о том, почему мы оказались там, где оказались, а именно  о кровавом мире иракского, сирийского, ливанского, йеменского, палестинского народов. Можно по-разному охарактеризовать происходящее сегодня на Ближнем Востоке, но если зреть в корень, то он лежит в соглашении Сайкса-Пико, в которых, министры иностранных дел Великобритании и Франции на обломках Османской Империи, с топором наперевес начали «рубить» Ближний Восток по принципу своих интересов. Одну часть арабов назвали сирийцами, другую  — иракцами, третью  — саудитами и так далее.

Единственным, кто на тот момент думал о большом арабском государстве,  был шериф Мекки Хусейн. Но и ему британцы отказали: не  признали Сирию и Палестину частью будущего арабского государства.

23 ноября  2015 года в Лондоне состоялась встреча, как никогда ранее наполненная предубеждениями. С одной стороны стола сидел седовласый французский дипломат Франсуа Жорж-Пико, а с другой – семеро британских представителей трёх департаментов, имеющих интерес на Ближнем Востоке.

Когда глава британской делегации, министр иностранных дел сэр Артур Джеймс Бальфур, (на посту министра иностранных дел (1916–1919 гг.) он играл важную роль в изменении позиций Великобритании на Ближнем Востоке по мере распада Османской империи.) сообщил о своих обещаниях Хусейну, француз, по свидетельству очевидца, отреагировал «с невероятным скепсисом». Получалось, что не только оценка вероятности соглашения британцев с требованиями Хусейна была ошибочна, но и стало очевидно, что Британия даже не планировала консультироваться со своим союзником перед тем, как давать обещания Хусейну.

«Пообещать арабам своё государство — это бросать пыль в глаза» – сказал Жорж-Пико, оправившись от шока. «Такое государство никогда не станет реальностью. Вы не можете просто взять и превратить кучку племён в нечто серьёзное», —  подчеркнул представитель Франции.

Первая встреча завершилась безрезультатно. В Лондоне начали понимать, что просто так отразить аргументы Жоржа-Пико не смогут. Он умело манипулировал и использовал «огромные потери французов на фронте», как аргумент, привязав количество погибших французов к нежеланию правительства поддержать британский план. Сыграв на образе «жертвы», Пико сделал сильный ход, поскольку французы действительно имели больше потерь, чем британцы, и получалось, что Лондон подло делит добычу за их спиной.

Так или иначе, Британия и Франция смогли прийти к согласию по вопросам раздела зон влияния, однако относительно Палестины оба политика к соглашению так и не пришли. Хотя премьер-министр Франции Аристид Бриан чётко приказал Пико, не претендовать на Палестину, тот отказался сдавать позиции, поскольку партийная риторика ему не позволяла это сделать.

В конце концов, оба дипломата согласились отдать Палестину под международный контроль. Соглашение Сайкса-Пико,  оно стало вскоре известно под этим названием, похоронило обещание независимости арабскому народу, которое дали британцы Хусейну.

В последующие годы, разные арабские лидеры, пытались на общей националистической волне объединить арабский мир, но все было тщетно, ни Гамаль Насер, ни другие так и не смогли объединить арабский мир.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, когда уже существует полноценное состоявшееся государство Израиль, арабский мир, не может выстроить единую позицию ни по палестинцам, ни по Иерусалиму.  Единая арабская позиция некогда была – в составе Османской Империи, видимо данный опыт показал мировому сообществу, что арабы могут быть едины только под сильным старшим братом, кстати, старших братьев сегодня у арабов  много. У ваххабитов ( Саудовской Аравии, ОАЭ и др.) старший брат – это США, им плевать на все, кроме того, что говорит Вашингтон, у шиитов ( сирийских и иракских) понятное дело — Иран, у суннитов — Турция.

Поэтому ждать сегодня на Ближнем Востоке единой позиции от арабского мира не приходится, а  раз  так, защиту арабов от Израиля берут на себя Турция и Иран,  именно поэтому  с этими странами Тель-Авив и воюет — с одной дипломатическим, с другой  — военно-политическим путем.

 

image
(Пока оценок нет)