Саломе Зурабишвили является одной из фавориток на пост президента Грузии. Практически все грузинские эксперты сходятся во мнении, что именно она станет новым президентом Грузии.
Говорить о том, насколько Грузия как страна важна и с геополитической, геоэкономической, геостратегической точек зрения для Азербайджана излишне. Достаточно знать, что все транспортные и энергетические проекты Азербайджана проходят через Грузию, а также эта страна является на сегодня единственным выходом для Азербайджана на мировой рынок (через Черное Море). Поэтому иметь дружественные силы во власти в Грузии для Азербайджана дело архиважное.
Другой вопрос, что сам пост президента Грузии не имеет особого влияния в архитектуре политической вертикали грузинской власти. Но, даже несмотря на это данный пост достаточен для того, чтобы испортить отношения между двумя государствами.
В своем недавнем выступлении кандидат в президенты Саломе Зурабишвили на встрече с армянским населением в регионе Самцхе-Джавахети заявила: «До этих пор предоставление гражданства входило в компетенцию президента. Один из президентов очень много двойного гражданства раздавал туркам, но вам его не предоставил».
Аналогичное заявление Зурабишвили сделала и в ходе выступления в Ахалцихе:
«В одно время президент, даже не хочу называть его имени, раздавал гражданство некоторым туркам, которые приезжали в Батуми, но никоим образом до этого не имевшим связей с Грузией», — сказала она.
Тут добавить нечего. Какую позицию данный кандидат занимает по отношению к Азербайджану и Турции — налицо. Это притом, что в Грузии есть регионы компактного проживания азербайджанцев и турков-месхетинцев.
О самой Саломе Зурабишвили можно сказать следующее. Она родилась во Франции. И благодаря именно Саакашвили (которого она сегодня так сильно недолюбливает, что не хочет даже по имени назвать) Зурабишвили в 52 года заняла большой пост в правительстве Грузии — министра иностранных дел. Саакашвили тогда лично попросил президента Франции освободить Зурабишвили с должности посла в Грузии и даже дал ей грузинское гражданство.
До приезда в Грузию Зурабишвили большую часть жизни проработала в системе МИД Франции и приобрела большой дипломатический опыт, который ей и пригодился в Грузии.
Именно Зурабишвили сумела договориться с Россией о выводе военных баз с территории Грузии. Правда, само соглашение было подписано уже после ухода Зурабишвили с поста министра.
На сегодня ее в президентской гонке поддерживает Иванишвили, но он не единственный, кто ее открыто поддерживает. Как отметил «#» грузинский политолог Гела Васадзде, Зурабишвили является скорее профранцузским кандидатом.
«Говорить о том, что Саломе Зурабишвили проармянский кандидат неверно. Этот тезис связан с тем, что во время своей предвыборной кампании она сказала глупость. Конечно, она не проармянский кандидат, но данное заявление дало реакцию и в Азербайджане и в Турции. Но тот, факт, что она тесно связана с Францией – это очередной повод, для того, чтобы задуматься Азербайджану», — считает эксперт.
Васадзде также добавил, что вероятность того, что она станет президентом страны крайне высока, но дело в том, что президент в Грузии – это должность чисто представительская.
«С тем, что она станет президентом, никаких глобальных изменений не будет, просто Азербайджану надо это иметь в виду. Нельзя сказать, что у нее будет власть, у нас президент – это просто супер министр иностранных дел — лицо страны. Она сделала очень большую карьеру во Франции, что это за страна, и какую политику проводит она в регионе Южного Кавказа объяснять Азербайджану не стоит», — подчеркнул он.
Поддержка Франции, а может даже и армянского лобби в этой стране Зурабишвили, куда опаснее для Азербайджана, нежели поддержка пророссийского Иванишвили. Да, с Францией у Азербайджана проблем, конечно, нет, но вот армянское лобби во Франции – это отдельная история. И Азербайджану, как стране, которая строит все свои стратегические проекты через Грузию стоит задуматься. Почему среди кандидатов в такой важной стране, нет проазербайджанского или протурецкого кандидата? Не пора ли, нам, как стране, вести более смелую и агрессивную политику?
