Об отношениях Турции и США, а также как на них будет реагировать Россия, рассказал в интервью #, член Экспертного совета организации «Офицеры России», доцент РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев.
— Сенат США одобрил продажу Турции системы ПВО «Пэтриот». Как по вашему, насколько совместимо использование одной страной и С-400 и системы «Пэтриот»?
— Совмещение одной страной таких разноплановых систем ПВО, как С-400 и «Пэтриот» может оказаться, как минимум – малоэффективным, как максимум – полностью неэффективным. Во-первых, с точки зрения эксплуатации техники. Ведь придется формировать базы запчастей, которые никак не могут быть взаимозаменяемы. То есть, это способствует неэффективному расходованию денежных средств, а также созданию различных логистических проблем.
Во-вторых, появляются издержки по подготовке обслуживающего личного состава. Нужно будет обучать военнослужащих умению владеть, как американским, так и российским вооружением. А они вовсе не похожи. Что невольно скажется на профессионализме турецких боевых расчетов.
В-третьих, Генштабу Турции и нижестоящим военным штабам в ходе планирования и проведения расчетов придется преодолевать проблемы по согласованию действий боевых расчетов С-400 и «Пэтриот». Не факт, что подобные проблемы будут полностью решены. Это скажется на эффективности самой системы ПВО, включая риски по образованию серьезных брешей в турецкой противоракетной и противовоздушной обороне.
Кроме этого, в такой ситуации, когда страна закупает оружие у двух государств, находящихся друг с другом в глобальном соперничестве, включая и соперничество на мировом рынке вооружений, она подвергает себя еще более серьезным рискам. Они могут заключаться в том, что одна из стран-поставщиков, после продажи систем ПВО, может прекратить сервисное обслуживание, обучение личного состава вооруженных сил и поставку ракет к комплексам в качестве давления на официальную Анкару в целях отказа закупать оружие у конкурирующей страны-соперника. А если подобное произойдет с обеих сторон – и России и США одновременно? Тогда получается, что все затраченные Турцией средства на закупку систем ПВО не дадут никакого результата.
— Не повлияет ли это на российско-турецкие отношения?
— Нет. Российско-турецкие отношения базируются на прочном фундаменте совместных взаимовыгодных экономических проектов. Конечно, это не исключает определенных противоречий и конфликтных ситуаций. Но, вольно и невольно официальные Анкара и Москва всегда будут обречены искать компромисс при решении различных, пусть даже самых сложных и запутанных проблем.
В любом случае, какие закупать средства ПВО и у кого – это проблема и выбор руководства Турции. И именно официальной Анкаре необходимо просчитывать риски при принятии тех или иных решений в сфере своей военно-технической политики, с учетом складывающейся международной военно-политической обстановки, включая ситуацию и на мировом рынке вооружений.
— США объявили о выводе своих войск из Сирии. Как Вы оцениваете данное решение? К каким последствиям это может привести?
— Я оцениваю это, в определенном смысле для России, как положительное событие. Вывод войск США будет способствовать налаживанию мирной жизни в Сирии, путем установления контроля официального Дамаска на всей территории САР. Однако, как показывает исторический опыт, официальный Вашингтон никогда ниоткуда не уходил насовсем. Вот и в этот раз ожидается, что «на хозяйстве» останутся американские и другие западные частные военные компании, а также другие агенты влияния США.
Поэтому, конфликт внутри САР еще будет продолжаться. России, Ирану, Турции и самой Сирии еще долго предстоит устанавливать мирную жизнь в этой многострадальной арабской республике.
