В течении всего лишь одной недели 93 главы государств и 41 премьер-министров из разных стран поднимутся на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН и выскажутся по наболевшим и самым острым проблемам мировой политики. Но среди них не будет российского президента.

В принципе, и такое встречается, причем не редко – главы государств и правительств иногда позволяют себе такую «шалость», оставляя без должного внимания сессии всемирного альянса государств и наций.

А в этом году не только В.Путин, но и канцлер Германии и лидер Китая решили игнорировать очередную сессию Генеральной Ассамблеи. Но в отличие от них российский президент уже три года подряд не желает осчастливить главное мероприятие ООН своим присутствием.

И это не только признак легкого, несерьезного отношения к подобным мероприятиям ООН, а открытый политический и дипломатический демарш, т.к. российский президент считает, что и ООН вместе с ведущими государствами мира занимает отнюдь не доброжелательную и справедливую позицию в отношении России.

Признаться, нам очень хотелось бы прокомментировать, даже попытаться оспорить мнение главы государства нашего северного соседа.

Но думается, что тут комментарии излишни – к сожалению, в реальной и практической политике наглость (извините за выражение!) иногда принимает такие масштабы, что нормальные люди кроме молчания не имеют иных средств, чтобы хоть как-то выразить свое несогласие и возмущение…

Да, вместе того, чтобы отправиться в Нью-Йорк для участия на очередной сессии ООН президент В.Путин принял решение посетить с официальным визитом Баку и Ереван.

Но когда мы еще писали эти строки в связи с его ереванской миссией имелись вполне определенные сомнения, т.к. не было уверенности в том, что российский президент посетит столицу Армении, потому как на днях начнет свою работу душанбинский саммит СНГ, куда отправится и премьер-министр Н.Пашинян.

Что касается спектра основных политических и экономических, даже военных вопросов, которые президент В.Путин намеревается обсудить с бакинским коллегой, тут кроме объявленной официальной программы ожидается и обсуждение таких вопросов, как присоединение Азербайджана к геоэкономическим и геополитическим проектам (ОДКБ и ЕАЭС) Москвы. Российский президент постоянно зондирует бакинский политический ландшафт относительно этих проектов.

В самом Баку по этому поводу имеются в основном два мнения. Согласно первому из них Баку в принципе, может рассматривать данные предложения Кремля относительно членства в ОДБК и ЕАЭС, но при одном условии; сперва должны быть освобождены оккупированные азербайджанские территории.

Но есть и другое, альтернативное мнение, согласно которому эти вопросы вообще не могут быть предметами серьезного обсуждения, т.к. Баку теперь имеет наиболее оптимальный военно-политический статус и его экономические связи с Россией и с другими странами СНГ находятся на вполне удовлетворительном уровне.

Второе мнение и нам кажется самым приемлемым с точки зрения национальных интересов Азербайджана. Думается, чтобы вернуть   Карабах, нет смысла отступаться от самого дорогого и ценного – от суверенитета и независимости страны. В этом контексте Кремль всегда называет слишком уж высокую цену – ведь, чтобы вернуть оккупированную часть страны нельзя отказаться от нее целиком…

Дело в том, что Москва как правило, всегда руководствуется принципом «Доверяй, но проверяй!» и «вернет» Нагорный Карабах лишь при условии, если получит надежные рычаги для удержания Баку в собственной орбите.

Но В.Путин, наверное, понимает, что и Баку ждет от него конкретных ответов. Он или как профессор А.Дугин должен все свалить на новую власть Армении, лично на Н.Пашиняна, или же постараться образумить армянского премьера, потому что апрельское наступление 2016 года азербайджанской армии было остановлено при условии, что Кремль увеличит свои усилия для скорейшего политического урегулирования конфликта.

Но сделает ли это российский президент? Трудно сказать. Можно лишь добавить, что выборы в Ереване выиграл протеже Пашиняна, тем самым усилив власть «революционного премьера» и придав ей частично институционализированное содержание.

Как поступит в этом случае В.Путин? Поздравит Н.Пашиняна или же повторится известная политическая бойня, но уже в масштабе не парламента, а столичной мэрии?

Признаться, мы не в состоянии ответить на подобные вопросы, потому что еще не научились читать мысли бывших сотрудников КГБ с телевизионных экранов.

И что интересно, размышляя о карабахской политике России и о визите Путина, я невольно вспомнил одну деталь из нашей новейшей истории. Конец восьмидесятых и начало девяностых годов! Первые крупные политические события в социалистическом лагере начались в странах Восточной Европы. Помнится, по телевизору показывали митинги в одной из этих стран. На одном плакате было написано: «Иван, пожалуйста, иди домой». И теперь, почти через тридцать лет, мне захотелось сказать то же самое…

image
(Пока оценок нет)