Сообщения о нападениях волков и о нанесенном ими сельскому хозяйству ущербе, периодически приходят из разных регионов страны. Так, на днях эти животные активизировались в ряде сел Геранбойского района Азербайджана.
Как избежать противостояния человека и волка? Своим видением проблемы с # поделился глава Общественного объединения защиты животных Азербайджана Азер Гараев.
«История враждебного отношения человека к волкам имеет глубокие корни. Началась она в начале ХХ века, и продолжается по сей день. Корни эти берут начало из потребительского отношения гомо сапиенса к природе, которое укоренилось в сознании и ментальности нашего населения. К волкам у нас относятся хуже, чем к другим животным, за исключением домашних. А ведь для тюрков это животное — символическое, тотемное», — говорит зоозащитник.
Волки, в отличие, скажем, от косули или кабана, животные для охотника бесполезные. Тех можно пустить на мясо и съесть или продать в какой-нибудь ресторан. Мясо волка никому не нужно. Так что, как отмечает А.Гараев, если их убивают, то просто так из ненависти, боязни или охотничьего азарта.
«Еще в конце 1990-х начале 2000-х гг. в Азербайджане существовала порочная практика убийства волков, доставшаяся в наследство от СССР. Госкомитет природоохраны, а затем Министерство экологии отстреливали их даже на охраняемых природных территориях, например, в Ширванском, Гызылагачском национальных парках. Точнее это ведомство нанимало для этих целей охотников. После создания нового Министерства экологии и природных ресурсов эта порочная практика была прекращена», — рассказал эксперт.
Наша страна присоединилась к Конвенции по охране мест обитания ключевых европейских видов, к коим относится и волк. Согласно данной Конвенции охота на животных, находящихся в списке, запрещена. Зоозащитники и простые граждане, не приветствовавшие отстрел, вздохнули с облегчением. Но было немало противников этого решения и Минэкологии, в частности, Департамент по охране биоразнообразия, подвергался нападкам со стороны охотников и фермеров. Теоретически за убийство волка полагается штраф, но на практике убивший может сослаться на то, что защищал свою жизнь или свой скот. Потому необходимо чтобы законодательство лучше работало и виновные в гибели животного несли соответствующее наказание.
«В 2007 году меня и других экспертов Минэкологии привлекло к участию в учете численности волков, обитающих на территории нашей страны. Она оказалась совсем небольшой — всего 2000 особей по всему Азербайджану, исключая Нахчивань, где проводили подсчет самостоятельно. Такая цифра говорит о том, что абсурдно считать этих животных угрозой для людей. Волк — пластичный вид, его можно несколько раз за день увидеть в одном и том же месте, и у людей создается впечатление, что их огромное количество», — сказал А.Гараев.
Что касается нападения волков, тому есть ряд причин. По словам нашего собеседника, в нашей стране животноводство ведется кочевым спонтанным способом с зимних пастбищ на летние. Выпас осуществляется без учета современных методов и инструментов управления стадом. Старые традиционные способы были утрачены, а новые – не приобретены. У стад по сути нет охраны. По словам эксперта, собаки, которые охраняют стада, выродились, измельчали в результате бездарной кинологической политики и утратили актуальность.
«Раньше собак, а это, преимущественно, кавказские овчарки, хорошо кормили, давали им долю заколотых животных. Сейчас же думают только о получении максимальной выгоды, и собак кормят чем попало. Они для владельцев стад превратились в обузу. Но если им невыгодно держать таких крупных охранников, они могли бы использовать в этих целях, например, бордер колли. Те едят куда меньше кавказской овчарки. Но и это никто не сделал», — заявил наш собеседник.
Не используют в наших регионах и электронных пастухов, которые популярны в других странах. А.Гараев рассказал, что есть пилотные инициативы, но они не особо что-то меняют. В итоге, стада абсолютно открыты для хищника, и нет ничего удивительного в том, что периодически происходят нападения волков на стада.
Вот и возникает конфликтная ситуация, а из-за нее и разговоры о том, что волки нападают на людей. «Они не на людей нападают, — говорит эксперт,- а на скот, оставленный без присмотра». В зимний период волк может заходить в деревню, но тут идеальным вариантом были бы все те же электропастухи- токовые ограждения.
Что касается охотников, то они преследуют свои интересы. Раньше за шкуру каждого убитого волка они получали деньги, а теперь этот источник дохода иссяк. По словам зоозащитника, волк для них — средство наживы.
«А между тем, волк — санитар леса, избавляющий его от больных слабых копытных, и тем самым не дающий развиваться инфекционным заболеваниям среди животных. Он контролирует биоразнообразие леса, и не будет его, ситуация изменится к худшему», — подчеркнул он.
Волк охотится на сельскохозяйственных животных по двум причинам — во первых, как было сказано ранее, они без охраны легкая добыча, во-вторых, им не хватает своей кормовой базы. Браконьеры убивают тех животных, которые служат пищей для волков, так что им попросту нечего есть. «Необходимо бороться с несанкционированной охотой. Также нужно провести заново учет поголовья волков и если их число превышает допустимые нормы, можно разбросать на территории их обитания оральные контрацептивы, спрятанные в мясо, но не заниматься отстрелом. Обучать фермеров как должны охраняться стада. Эти меры минимализируют конфликты человека с волком», — заявил А.Гараев.
